Daniel M. znów stanie przed sądem. Prokuratura zaskarżyła wyrok
Kłopotów Daniela M. ciąg dalszy. Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej nie zgadza z wyrokiem sądu, jaki zapadł w sprawie syna Zenka w grudniu 2023 roku. W zambrowskim sądzie złożono apelację.
![Daniel M. znów stanie przed sądem. Daniel M. znów stanie przed sądem.](https://gfx.rozrywka.radiozet.pl/var/g3-radiozetrozrywka/storage/images/plotki/daniel-m-znow-stanie-przed-sadem-prokuratura-zaskarzyla-wyrok/22509249-1-pol-PL/Daniel-M.-znow-stanie-przed-sadem.-Prokuratura-zaskarzyla-wyrok_content_north.png)
Nad Danielem M. ponownie zebrały się czarne chmury. Syn znanego discopolowca i aspirujący muzyk dopiero co rozsławił się burdą w Zakopanem, a teraz prokuratura domaga się ponownego przeanalizowania jego sprawy sądowej. Chodzi tu o nieprawomocne uniewinnienie, jakie syn Zenka otrzymał w grudniu 2023 roku. Sąd Zambrowie orzekał wówczas w sprawie wpisów 34-latka z 2021 roku, którymi znieważył sędzię skazującą go na zakaz prowadzenia pojazdów.
Syn Zenka znów stanie przed sądem
„Z pozdrowieniami dla tych, co myślą, że sterują prawem, a tak naprawdę są niczym i brakuje im w życiu chłopa. Wydając niesprawiedliwy wyrok, który prawdopodobnie został wydany przez czystą niechęć do drugiego człowieka i zazdrość chęci posiadania” – zaczął wtedy na swoim Instagramie, po czym przystąpił do wypisywania wulgarnych epitetów na temat sędzi.
Sam M. nie przyznawał się jednak do winy. Jego obrońcy wnioskowali o uniewinnienie twierdząc, że nie ma dowodów na to, iż syn Zenka był prawdziwym autorem tych wpisów. Jak podaje PAP, prokuratura domagała się wtedy uznania jego winy i przyznana oskarżonemu kary w wysokości 5 tysięcy złotych grzywny.
Sąd w Zambrowie uniewinnił 34-latka. Stwierdzono wówczas, iż nie ma jednoznacznych dowodów, że zarówno obraźliwe wpisy, jak i konto, z którego je opublikowano, należały do oskarżonego. Zwrócono uwagę na to, że nie udało się przeprowadzić oględzin konta, ani uzyskać danych od właściciela podmiotu – Instagrama.
Prokuratura składa apelację ws. Daniela M.
Z wyrokiem tym nie zgadza się prokuratura. Jak podaje PAP, służby złożyły już apelację do zambrowskiego sądu.
„Prokuratura złożyła apelację, która wpłynęła już do zambrowskiego sądu – poinformował PAP prezes Sądu Okręgowego w Łomży Jan Leszczyński. Po dopełnieniu wszelkich formalności (chodzi o zawiadomienie stron o złożonej apelacji) sprawa trafi do rozpoznania w drugiej instancji właśnie do łomżyńskiego sądu okręgowego” – czytamy.
Źródło: Radio ZET/PAP