Chajzer żali się na krytykę po dyskusji na temat coming outu brytyjskiego sportowca. Rozpętał burzę
Filip Chajzer i Małgorzata Ohme zostali skrytykowani po dyskusji w "Dzień Dobry TVN" na temat coming outu 17-letniego piłkarza, Jake'a Danielsa. Internautom oraz przedstawicielom stowarzyszenia "Miłość nie wyklucza" nie spodobał się sposób oraz sformułowania użyte przez prowadzących towarzyszące rozmowie. W jednym z wpisów Chajzer odparł zarzuty widzów. Jak się wytłumaczył?
Filip Chajzer i Małgorzata Ohme dyskutowali niedawno o coming oucie 17-letniego brytyjskiego piłkarza, Jake'a Danielsa. Po wyemitowanym odcinku "Dzień dobry TVN" rozpętała się gorąca dyskusja na temat sposobu mówienia o homoseksualizmie. Samo pytanie, "czy wolno być gejem w sporcie" nie spodobało się zarówno internautom, jak i przedstawicielom stowarzyszenia "Miłość nie wyklucza", które odniosło się do sprawy w mediach społecznościowych.
Zobacz też: Filip Chajzer i Małgorzata Ohme skrytykowani za dyskusję o coming oucie brytyjskiego sportowca
Chajzer żali się na krytykę po dyskusji na temat coming outu brytyjskiego sportowca. Rozpętał burzę
Krytyczne uwagi najwyraźniej zabolały prowadzących. Małgorzata Ohme napisała w mediach społecznościowych, że "wkurza ją i boli podejrzewanie ją o homofobię". Filip Chajzer skomentował jej post, pisząc: "Czuję się, jakby mi ktoś dał w twarz. Przeszedłem w życiu długą drogę. Również mentalną. Uważam teraz ponad przeciętnie, żeby równość była akceptowana i akcentowana. To jednak, jak widać, nie ma żadnego znaczenia. Po ludzku jest mi przykro" – napisał Filip Chajzer.
Internauci zwrócili uwagę dziennikarzowi, aby ten bardziej zastanowił się, w jaki sposób wypowiada się na dany temat. "To po ludzku myśl, o czym mówisz i w jaki sposób. Może ta trudna droga była za krótka" - napisała jedna z fanek. Inni internauci poradzili Filipowi, by ten po prostu przyjął krytykę.
"Należy przyjąć krytykę, przestać się tłumaczyć i mówić, jakim to jest się piewcą i obrońcą praw, tylko przyjąć na klatę, przyjąć do wiadomości, dokonaćrefleksji i wyciągnąć wnioski. Niektórym też po ludzku jest przykro; To troszkę Filip chajzerowaniem zaleciało, "|ta cała ironia bardziej wydaje się być wymówką zwykłej wpadki. Na drugi raz PO LUDZKU waż słowa, bo niestety bardzo często szybciej mówisz, niż myślisz. Nie będę podawała przykładów, bo lista byłaby dłuuuga" - pisali w komentarzach.
Szerzej wypowiedziała się na temat całej dyskusji Małgorzata Ohme. Jej post można przeczytać tutaj:
Gwiazdy, które udzielają się charytatywnie i akcje, które wsparły [GALERIA]
Tu się dzieje
