Według pierwszych recenzji „Joker 2” to „nudny” i „zły” film
Wierni fani uniwersum DC z niecierpliwością czekają na kolejną część cyklu o Jokerze. Po pierwszej części i fenomenalnym występie Joaquina Phoeniksa oczekiwania widzów były spore. Czy druga odsłona je spełni? Pierwsze recenzje nie wróżą zbyt dobrze.
„Joker” międzynarodowym hitem
W 2019 roku „Joker” wywołał prawdziwe trzęsienie ziemi w świecie kina. Dramat psychologiczny z najsławniejszym antybohaterem uniwersum DC Comics rozbił bank w box office. Budżet produkcji szacowano na 55 mln dolarów, a dochody z samych USA i Kanady przekroczyły 330 mln dolarów.
Quiz: Pamiętasz film "Joker"? 100% i zatańczysz na schodach
Todd Phillips wyreżyserował film, w którym Joaquin Phoenix wcielił się w niezbyt utalentowanego komika Arthura Flecka. Życie bohatera szybko przewraca się do góry nogami, gdy zaczyna on wchodzić na ścieżkę zbrodni, stając się tytułowym Jokerem. Obraz ten to swoista mozaika stworzona z pozornie wesołych scen przeplatanych takimi, które wywołują współczucie, żal, smutek, a nawet złość. Twórcom udało się stworzyć dramat psychologiczny z komiksowym bohaterem w roli głównej, który przedstawia złożoną naturę ludzkiego umysłu. I między innymi to podobało się widzom.
Recenzenci w większości byli zgodni, że powstały w 2019 roku „Joker” pretendował do miana jednego z najlepszych obrazów w tamtym czasie. Produkcja została nagrodzona między innymi Złotym Lwem, dwoma Złotymi Globami oraz dwiema oscarowymi statuetkami. Czy jej kontynuacja ma szansę powtórzyć ten sukces?
Są pierwsze recenzje „Jokera 2”
Pierwsze recenzje „Jokera 2” nie napawają optymizmem tych, którzy liczą na to, że druga część filmu będzie równie zachwycająca jak poprzednia. Pomimo gwiazdorskiej obsady (oprócz Phoeniksa w filmie zobaczymy także Lady Gagę w roli Harley Quinn) „Joker: Folie à deux” fani pierwszej części mogą nie poczuć się usatysfakcjonowani.
„»Joker: Folie à deux« sprawia wrażenie, jakby celowo był zły. Fascynująco pozbawiony życia film-troll, zaprojektowany, by rozgniewać fanów i znudzić wszystkich innych. Całkowite zmarnowanie Lady Gagi jest gorsze niż wszystkie zbrodnie Jokera” – napisał na platformie X David Ehrlich, krytyk filmowy z „IndieWire”.
Jego zdanie w pewnym stopniu podziela John Nguyen z „Nerd Reactor”, który zasugerował, że widzowie nie spodziewają się tego, co ich czeka. „»Joker: Folie à deux« przeczy wszelkim oczekiwaniom. Musical zawiera surowe, angażujące występy Lady Gagi i Joaquina Phoenixa. Czuję, że podzieli publiczność, ale w swej istocie jest to intrygujące spojrzenie na dwoistość Arthura Flecka i Jokera” – ocenił na X.
Element zaskoczenia, który najwyraźniej zawiera zapowiadany film, nie musi być czymś złym. Zauważył to Joseph Deckelmeier ze „Screen Rant”. „Po obejrzeniu »Joker: Folie à deux« potrzebowałem trochę czasu, aby to przetworzyć. Nie było to to, czego się spodziewałem, ale w najlepszym możliwym sensie. Todd Phillips i Scott Silver podjęli śmiały krok twórczy. Film sprawia wrażenie filmu niezależnego/arthouse'owego pod wieloma względami. Joker 2 to częściowo połączenie dramatu więziennego i sądowego połączone z musicalem. Jest mroczny i intensywny. Spodziewałem się wybitnych występów i »Joker: Folie à deux« spełnił oczekiwania. Lady Gaga jest bezbłędna, a Joaquin Phoenix lśni swoim niuansowym blaskiem. W pierwszym filmie postawił poprzeczkę wysoko, a w tym ją przewyższył” – podsumował krytyk.
Źródła: Radio ZET/ Wikipedia/X.com
Tu się dzieje
