Quentin Tarantino pozywany przez studio odpowiedzialne za "Pulp Fiction". Reżyser złamał prawo?

Quentin Tarantino został pozwany za sprawą jednego ze swoich najbardziej znanych filmów - "Pulp Fiction". Sąd w Kalifornii będzie sprawdzał, czy reżyser nie złamał praw autorskich zamiarem wykupienia NFT-ów - niewymienialnych tokenów, związanych bezpośrednio z produkcją.

"Pulp Fiction": Quentin Tarantino pozywany przez studio Miramax

Dzięki "Pulp Fiction" o Quentinie Tarantino usłyszał cały świat, a jego kolejne tytuły były wyczekiwane przez tysiące widzów na całym świecie. Czy teraz kultowy film przyczyni się do kłopotów prawnych filmowca?

Redakcja poleca

2

Quentin Tarantino o swoim ostatnim filmie. Reżyser planuje zakończenie kariery

2

Quentin Tarantino jest fetyszystą stóp? Reżyser postanowił się wytłumaczyć

Jak podaje Deadline, przedstawiciele założonej przez Harveya Weinsteina wytwórni Miramax, 16 listopada 2021 roku złożyli do sądu federalnego w Kalifornii pozew przeciwko Tarantino.

Jak szeroko donosiły media, Quentin Tarantino chce wzbogacić się na boomie na niewymienne tokeny ("NFT"). Tarantino ogłosił niedawno plany zlicytowania siedmiu "ekskluzywnych scen" z filmu "Pulp Fiction" z 1994 roku w formie NFT.

Autorzy treści powyższego fragmentu pozwu się nie mylą. Zdobywca Oscara podczas konferencji NFT.NYC w listopadzie 2021 roku rzeczywiście ogłosił chęć odsprzedania NFT-ów związanych z "Pulp Fiction". Tokeny stanowią część aktywów Tarantino. Nie ustalono daty aukcji, ale wiadomo, że jej przedmiotami ma być siedem cyfrowych kopii odręcznych, oryginalnych scenariuszy z komentarzem dźwiękowym. Firmie Miramax nie podobają się działania filmowca. Z tego powodu domaga się odszkodowania oraz deklaratywnego i nakazowego zadośćuczynienia w procesie z udziałem ławy przysięgłych. Prawnicy z kancelarii Proskauer Rose LLP, reprezentujący wytwórnię, uargumentowali swoje żądania.

Postępowanie Tarantino zmusiło Miramax do wniesienia pozwu przeciwko temu cennemu współpracownikowi w celu wyegzekwowania, zachowania i ochrony swoich praw umownych i praw własności intelektualnej związanych z jedną z najbardziej znanych i cennych właściwości filmowych Miramax. Pozostawione bez kontroli zachowanie Tarantino może wprowadzić w błąd osoby trzecie, które mogą  uwierzyć, iż Miramax jest zaangażowana w przedsięwzięcie pozwanego, a także może sugerować, że mają one prawo do zawierania podobnych transakcji lub ofert, podczas gdy w rzeczywistości jedynie Miramax posiada prawa potrzebne do rozwoju, wprowadzania na rynek i sprzedaży NFT-ów dotyczące szerokiej biblioteki swoich filmów. 

Innymi słowy, Tarantino jest oskarżany o handlowanie własnością intelektualną, która należy do Miramax.

Redakcja poleca

2

"Król tygrysów 2": Netflix pozwany przez bohaterkę za "odrażający" zwiastun serialu

2

Najlepsze filmy Wojciecha Smarzowskiego - według redakcji RadioZET.pl [RANKING]

Tarantino na razie nie skomentował całej sprawy. Złożenie pozwu ujawniło jednak, że prawnicy reżysera kontaktowali się z przedstawicielem firmy Miramax. Ich zdaniem reżyser działał w ramach swoich "praw zastrzeżonych", w szczególności prawa do "publikacji scenariusza" związanymi z umową opisująca posiadanie NFT-ów. O tym, jak umowa zawarta między Tarantino a wytwórnią powinna być interpretowana w świetle prawa, zadecyduje sąd.

RadioZET.pl/Deadline